Surga Baru untuk Modal Barat
Sejak pembukaan ekonomi global pada tahun 1990-an, beberapa negara Dunia Ketiga sampai sekarang di Asia dan Afrika mulai meliberalisasi dan mengintegrasikan diri mereka ke dalam sistem ekonomi global. Ini berarti bahwa ada lebih banyak peluang bagi wirausahawan di negara-negara ini dan dari luar negeri untuk berkembang karena kebijakan ramah bisnis yang ditempuh oleh pemerintah di negara-negara ini. Ini juga memiliki efek memacu investasi dan menginkubasi usaha baru baik karena investasi modal ventura dari Barat atau karena jalan yang dihasilkan secara internal atau sumber investasi. Sementara yang pertama dibantu oleh pembukaan pasar keuangan negara-negara seperti India ke modal asing, yang kedua dibantu oleh percepatan pertumbuhan ekonomi di negara-negara ini yang membebaskan modal rumah bisnis yang kemudian dapat menyisihkan sejumlah uang untuk pendanaan startup baru dan usaha baru.
Hambatan dan Kronisme Kapitalisme
Karena itu, harus juga dicatat bahwa terlepas dari liberalisasi dan pendekatan laissez faire yang dilakukan oleh negara-negara ini, beberapa hambatan tetap menghadang para wirausagawan ketika mereka memasuki dunia bisnis. Misalnya, meskipun India menyaksikan booming startup pada dekade terakhir, hingga saat ini, para wirausahawan harus berhadapan dengan birokrasi dan birokrasi yang berarti bahwa lebih sering daripada tidak, mereka harus menghadapi penundaan dalam mendapatkan persetujuan dan lisensi untuk memulai usaha mereka. .
Terlebih lagi, dalam usaha awal untuk membuka usaha baru, banyak wirausahawan di negara berkembang di Asia seperti Indonesia, Thailand, dan India menggunakan “kroni kapitalisme” yang berarti bahwa mereka berhasil bukan karena mereka mempunyai ide untuk mengubah permainan atau karena bisnis mereka model lebih unggul, tetapi karena mereka memiliki kontak yang tepat dan koneksi yang tepat yang membuatnya lebih mudah bagi mereka untuk mendapatkan lisensi, pendanaan, dan aspek lainnya.
Startup yang Runtuh
Oleh karena itu, usaha ini sering dimulai dengan ledakan dan diakhiri dengan rengekan ketika pendapatan yang diproyeksikan tidak terwujud karena kekurangan dalam model bisnis mereka atau karena kenyataan bahwa sebagian besar proyeksi stratosfer yang mereka buat untuk mendapatkan pendanaan didasarkan pada tipis dan ekspektasi pertumbuhan dan pendapatan yang tidak realistis. Masalah-masalah juga tidak tertolong oleh krisis ekonomi global tahun 2008 yang menyebabkan banyak usaha seperti itu runtuh karena dana yang mengering juga karena fakta bahwa banyak dari usaha ini didasarkan pada praktik bisnis yang meragukan. Selain itu, para regulator yang sekarang sadar akan kejahatan ini dengan cepat mulai melihat lebih dalam pada usaha-usaha ini yang berarti bahwa mereka tidak bisa mengandalkan koneksi mereka sendiri untuk menopang diri mereka sendiri. Lebih jauh, masyarakat sipil dan para aktivis yang menentang praktik-praktik semacam itu menjadi lebih sadar dan lebih sadar akan praktik-praktik ini yang menghasilkan pengawasan yang lebih besar.
Cerita-Cerita Sukses
Tentu saja, ini tidak berarti bahwa semua usaha baru yang diluncurkan selama boom ekonomi harus didasarkan pada praktik yang cacat dan korup. Misalnya, ada banyak perusahaan Asia yang tidak hanya menjadi pemimpin di bidang bisnis pilihan mereka tetapi juga mengambil merek mereka secara global dan berhasil memenangkan di pasar global. Memang, fakta bahwa merek-merek Asia sekarang diakui karena kemampuannya menghasilkan nilai dan nilai yang melekat dicontohkan dalam keberhasilan Industri TI India, keberhasilan perusahaan Cina seperti Alibaba, dan pertumbuhan spektakuler perusahaan-perusahaan Amerika Latin dan Afrika. Namun, faktanya tetap bahwa setelah kehancuran 2008, banyak pemodal ventura Barat waspada mendanai startup pasar yang baru muncul tanpa uji tuntas dan mulai bersikeras "menunjukkan kepada mereka uang" atau memiliki model bisnis yang kuat.
Boom Baru?
Akhirnya, situasi yang ada sekarang adalah perusahaan eCommerce seperti Flipkart, Snapdeal, dan Myntra di India telah menarik miliaran Dolar dalam pendanaan dalam beberapa tahun terakhir. Sementara orang tidak dapat mengecat mereka dengan kuas yang sama dan menyimpulkan bahwa model bisnis mereka dicurigai, kenyataannya tetap bahwa sebagian besar perusahaan eCommerce ini termasuk Uber mendasarkan proyeksi pertumbuhan pendapatan mereka dan perkiraan pada bisnis masa depan serta penjualan kotor yang setelah diskon tidak dapat dikatakan untuk menghasilkan banyak keuntungan. Memang, fakta bahwa beberapa pertanyaan diajukan tentang keberlanjutan perusahaan-perusahaan ini pasti harus memperingatkan investor dan analis industri, apakah perusahaan-perusahaan ini tidak akan memenuhi nasib perusahaan-perusahaan Dotcom yang runtuh selama ledakan gelembung teknologi dan startup lain yang runtuh setelah krisis 2008.
***
Solo, Jumat, 28 Juni 2019. 11:27 am
'salam sukses penuh cina'
Suko Waspodo
ilustr: Forbes India
0 comments:
Posting Komentar